当前位置: 主页 > 总裁观享

警惕中美贸易战陷入围棋“劫争”

时间:2018-06-29 09:54:30  作者:潘福平   字体大小:

2018年6月15日,美国政府宣布对从中国进口的上千种、金额约500亿美元的商品加征关税,中方随后立即出台同等规模、同等力度的征税措施。之后特朗普威胁将对从中国进口的2000亿美元的商品加征关税。


可以说,中美之间的贸易战无可挽回地打响了。


其实,对中、美双方来说,打贸易战都不是目的,都是大家希望避开的选项,双方都渴望通过谈判来达成彼此都可以接受的贸易条件。贸易战一开始都有威慑、试探的意味,看看对手会如何反应。


然而,一方挑衅的言语和行为往往会令另一方怒不可遏,做出更加强烈的回应。而且,媒体和公众免不了在其中推波助澜。最后,事态的发展往往偏离初衷,威慑变成了真刀真枪。


如果我们用下围棋来做比喻,一开始中、美之间各自埋头“围空”,美国突然发觉中国所占的地盘已经快与自己平分秋色了,再这样走下去恐怕要输棋。于是美国主动寻求“打劫”。


围棋里面的“打劫”(又叫“劫争”)就是要迫使对方必须接招,如果不接招,就会损失惨重。所以“劫争”通常都是事关全局的胜负手,一招不胜,全盘皆输。决定“劫争”胜负的,就在于“劫材”的多少。


中国由于棋下得太快、太猛,棋盘上断点多多,到处都是“劫材”,美国觉得很有胜算的把握。所以他们在谈判上就没有那么多耐心。一言不合,直接就“开劫”了。


中兴事件就是这样一个“劫材”。这个事件貌似一个司法案件,但却来得正是时候,让美国可以借题发挥。特朗普没有把中兴做死,而是冒着和国会撕破脸皮的危险,保了中兴一命,倒不是特朗普有多义气,而是因为中国手里也有一个“劫材”,那就是朝核问题


中国对金正恩的影响力不可低估,对于解决朝核危机能起到至关重要的作用。可以说,如果没有朝鲜半岛这个“劫材”,中兴早就被“提劫”了。


但是,随着朝鲜半岛走向和平以及朝美走向直接对话,中国的这枚“劫材”将被耗尽。


中国要回击美国发动的贸易战,就要不停地寻求新的“劫材”。其中一枚“劫材”被认为是美国的民用飞机。中国可以少购买甚至不购买美国的波音客机,转而大规模地进口欧洲的空客。这会使美国每年至少损失几十亿美元的贸易收入。但同时,中国也有一枚“劫材”落在美国手里,那就是中国商飞C919的适航证。尽管去年美国作出了支持中国商飞获得美国航空局颁发的适航证的表态,但毕竟还没有落地,存在很大的变数。现在预计,中国商飞的适航证不会那么顺理。没有美国的适航证当然不影响中国的大飞机在中国国内的销售,但要迈出国门就没那么容易了。


另一个重要的“劫材”被认为是美国的大豆。舆论认为,中国如果对美国大豆征税,或者限制进口,将严重地影响到美国大豆生产商的利益,从而会引发特朗普后院起火。美国向中国出口大豆占其总出口量的61%,总产量的31%,年出口金额达130亿美元。美国向中国出口大豆3620万吨,占其大豆总出口量的61%、总产量的31%。有专家估计,中国增加的新关税将使美国大豆对华出口量减少70%。美国的农场主活不下去了,一定会找特朗普“一哭二闹三上吊”,逼迫特朗普对中国做出让步。


但这枚“劫”打起来中国未必胜算。中国大豆年消耗量1.1亿吨,自产大豆才1500万吨,其余的全部依赖进口。中国固然可以把原来下给美国的订单下到巴西、阿根廷,但巴西和阿根廷的出口量远远满足不了整个中国市场的需求。在这种情况下,中国无法避免巴西、阿根廷从美国进口大豆然后转卖到中国。如果美国农场主的大豆依然不愁卖,特朗普的选票将毫发无损。这个“劫”就是一个浪费棋子的无用劫。

中国还有哪些“劫材”呢?可以拿出来的实在不多。中国可能会考虑对美国在华的企业实施更严格的限制,迫使其丧失市场份额。比如,对苹果、通用电器、IBM、思科、宝洁等企业进行反垄断或反不正当竞争的调查。但这样做的后果将会导致美国对包括中兴、华为、京东、阿里巴巴在内的海外中资企业进行定向打击,得不偿失。

而美国手里面的“劫材”却很多。前段时间传出美国打算限制中国高科技专业的留学生入境及留美期限,就让中国无从还击。美国还可以在金融领域“开劫”,比如,拿中国的汇率说事,施压人民币升值。美国还可以知识产权保护为名,限制企业向中国转让专利技术,并加大打击侵犯知识产权的行为。而且,美国还有“台湾问题”这枚“终极劫材”,中国也不能把它逼急了。

分析这种现状,倒不是要长他人志气,灭自己威风。而是要我们认识到,陷入战术性的“劫争”对中国是不利的,这也是我们应该尽量避免的


中美之间的贸易战是中美战略性冲突的一部分,我们在沉着应对之际,也要从深层次去思考造成冲突的原因以及寻求从根本上解决问题的途径。


中美之间的贸易问题,有美国方面的原因,也有中国方面的原因。


从美国方面来看,美元作为全球的结算货币,具有收“铸币税”的优势,所以美国可以保持长期的贸易逆差。美国可以通过发行国债来“寅吃卯粮”,但这种财政和贸易的双赤字积累到一定程度,就会产生沉重的负担,进而损害国民利益。

从中国方面来看,过去中国对国内一些产业的补贴和扶持政策产生了溢出效应,对某些产品的全球价格体系造成了一定的扭曲,这个也亟需校正。然而,扶持和补贴容易,但“去补贴”却是痛苦的。这个牵涉到大量的人群和家庭的切身利益,需要时间和耐心。但显然,特朗普及他的同僚没有这个耐心。

当然,最根本的问题是中美双方缺乏战略互信。美国担心中国会与其争夺全球霸权,中国确实也在以推动全球多极化为口号来修正当前美国独霸的世界格局。中国越来越希望发挥更大的全球领导作用。


中国有必要思考,中国自身的崛起是否有必要以削弱美国的全球领导地位为前提。

可以预计,由于中美制度和文化的差异,双方在未来的贸易领域的冲突将是长期的。过去多年积累的问题在今天突然爆发了,不管怎么样,都需要一步一步地去解决。


(责任编辑:潘福平)
开立账户
账户入金
账户出金
在线客服
在线客服1

在线客服

在线客服2

在线客服

在线客服3

在线客服

返回顶部